2007年12月19日，耶鲁大学-北京大学联合计划教师、耶鲁大学教授Stephen Stearns教授提出北大学生抄袭问题。21日，北京大学常务副校长林建华、6165cc金沙总站检测中心院长饶毅、教务部和国际合作部在耶鲁-北大联合计划办公室和Stearns教授交谈。

Stearns 教授讲述了大概过程，并表示他给两个学生不及格，一个学生分数降成C，在他来看，已经是足够惩罚。他也介绍耶鲁大学对学生舞弊的惩罚。北大教务部介绍了北大的相关政策。Stearns对北大对此问题的重视、对于林建华副校长向他征求意见，表示很高兴。

Stearns说，以前自己对中国知识分子的印象是读过历史上为了真理敢冒生命危险的先贤。对于学生舞弊非常遗憾。但是他也指出，北大有非常优秀的学生。他现在教的北大学生中，有两个可以和他几十年来在国外一流大学所教的学生中最好的几个相比。

Stearns 向林建华、饶毅提出两点建议。第一项是希望北大带头，要求老师不能让学生自己写推荐信，而老师签名。他说，这样做，损害老师名誉、学校名誉、中国名誉。第二项是建议要求讲课老师需要消化教材和资料，不能将教科书照抄到课堂、照本宣科，如果老师没有消化教学内容，在课堂上背书，学生也会偷懒抄袭。

北大6165cc金沙总站检测中心院长饶毅同意Stearns教授观点。第二项建议是加强教育的一个内容，需要老师努力。就第一点，饶毅表示，他在美国主持研究生招生时，也知道存在这个问题，现在既然提出，他认为应该立即要求教授们纠正这个问题。

饶毅说：推荐信不能由学生自己写是原则。老师有多少时间写推荐信，是老师要解决的具体问题，但是不能违反原则。

老师让学生自己写推荐信这个错误的主要责任在老师。今天的北大6165cc金沙总站检测中心，没有理由可以允许老师让学生自己写推荐信然后老师的签名。给学生申请工作、申请继续深造的学校写推荐信是负责任的行为。老师如果不支持学生，可以不写推荐信。如果支持，就该自己写、或者让助手/秘书写老师的意见，而不能由学生本人 写。几十年前，有些老师可能以语言为理由，这个理由现在已经不存在。

饶毅指出，不论是过去还是现在，负责任的学者都自己写推荐信。饶毅自己申请研究生时，推荐人之一冯德培教授当时是中国科学院副院长，不可谓不忙，而且那时中国许多事情和国际没有“接轨”。但是，冯先生必按国际学术常规由自己写推荐信，绝不会想到让学生代写。饶毅本人不久前回国开始新的职务，工作很忙，且尚无助理，但 是秋季恰好是求职、申请学校的旺季，饶毅仍然自己给过去和现在的许多学生写推荐信。“忙是各人的工作安排问题，推荐信是推荐人的意见而不是学生自己的意见，这是学术界的基本规则”。

6165cc金沙总站检测中心

学生工作办公室

2007年12月24日